<body><script type="text/javascript"> function setAttributeOnload(object, attribute, val) { if(window.addEventListener) { window.addEventListener('load', function(){ object[attribute] = val; }, false); } else { window.attachEvent('onload', function(){ object[attribute] = val; }); } } </script> <div id="navbar-iframe-container"></div> <script type="text/javascript" src="https://apis.google.com/js/platform.js"></script> <script type="text/javascript"> gapi.load("gapi.iframes:gapi.iframes.style.bubble", function() { if (gapi.iframes && gapi.iframes.getContext) { gapi.iframes.getContext().openChild({ url: 'https://www.blogger.com/navbar.g?targetBlogID\x3d11318911\x26blogName\x3d\x27tis+the+ballad+of+Bob\x26publishMode\x3dPUBLISH_MODE_BLOGSPOT\x26navbarType\x3dSILVER\x26layoutType\x3dCLASSIC\x26searchRoot\x3dhttps://balladofbob.blogspot.com/search\x26blogLocale\x3dis_IS\x26v\x3d2\x26homepageUrl\x3dhttp://balladofbob.blogspot.com/\x26vt\x3d-2569463983589778356', where: document.getElementById("navbar-iframe-container"), id: "navbar-iframe" }); } }); </script>





miðvikudagur, maí 13, 2009

Borgarahreyfingin = gæjar í gallaskyrtum með of mikið af dóti í brjóstvasanum

Hvurs konar hallæris luraflokkur er Borgarahreyfingin?

Afnema bindisskyldu? Á móti því að kalla hvorn annan "Hæstvirtur"? Hvað, viljiði ekki bara mæta í inniskóm og skítugum seríosbol, kallandi hvorn annan lagsa og kjallinn?

Þetta er Alþingi Íslands. Hundskist til að læra að setja á ykkur bindi (það er eflaust enn hangandi á krók síðan um jólin, enn með hnútnum á) og hysjið upp um ykkur brækurnar. Ef það er einhver staður þar sem menn ættu að vera skyldaðir til að sýna lágmarks snyrtimennsku og smekklegheit þá er það á Alþingi.

Það er nógu slæmt að sjá þingmenn sendandi SMS allan daginn einsog menntaskólaskinkur.

Ég veit að flíspeysan situr heima og kallar til ykkar og þið viljið vera með fætur uppá borði, berja í pott og snýta ykkur í ermina, en í guðs bænum sýnið stofnuninni virðingu.

Hér eru fleiri áríðandi málefni Borgarahreyfingarinnar:
a) Pizzudagur á föstudögum
b) Að afnema buxnaskyldu
c) Að fá að klípa í rass
d) Skylda þingmenn til að vera í gúmmístígvélum. Eða strigaskóm með frönskum rennilás
e) Að vera ekki litnir hornauga fyrir að ropa geðveikt hátt í þingsal.

10 Comments:

Anonymous Elías said...

Mér finnst nú að ef þingmaður vill koma í trúðsbúningi eða sjóræningjabúningi eða klæddur sem rauður púki með svört horn og hala, þá ætti hann að mega það.

4:31 e.h.  
Blogger Bobby Breidholt said...

Ekki ef hann vill láta taka sig alvarlega ;)

4:36 e.h.  
Anonymous Elías said...

Hann verður bara að eiga það við sína samvisku og sannfæringu.

Annars finnst mér vanta flokk eins og The Monster Raving Loony Party. Þeir kunna að klæða sig.

4:41 e.h.  
Anonymous Nafnlaus said...

Einmitt, ef þingmenn vilja láta taka sig alvarlega þá klæða þeir sig eins og þeim finnst best!
Íslendingar fæddir eftir 1960 taka jakkalakka ekki alvarlega!
Jakkalakkar er klæðaburður valdastéttar liðinnar aldar sem klessukeyrði öllu í þrot á síðasta ári.
LOOSEN UP

9:25 e.h.  
Blogger Bobby Breidholt said...

Jájá og þegar það er hlýtt þá geta þingmenn bara mætt í púltið á línuskautum.

10:05 e.h.  
Blogger Harpa said...

Glerfín jakkaföt eru eitt af því sem ýtir undir goggunarröð í þjófélaginu. Fólk á að vera tekið alvarlega fyrir skoðanir sínar, gerðir og gáfur en ekki fyrir hvort það sé með bindi eða ekki. Ég er mjög hlynnt bindisleysi á alþingi. Það er líka hægt að sýna meiri tilfinningahita á þingi ef ekki þrengir að hálsinum. Húrra fyrir opnum skyrtukrögum...Áfram Þór Saari

6:51 e.h.  
Anonymous Nafnlaus said...

Ég er algjörlega ósammála. Snyrtilegur klæðnaður og bindi íta enganvegin undir neina goggunarröð. Þvert á móti. Það sem ýtir undir svo kallaða goggunarröð varðandi klæðnað er fólk sem nennir ekki hafa fyrir því að vera snyrtilegt. Að vera snyrtilegur til fara, þarf ekki endilega að þýða dýr og fín merkjaföt. Það skiptir ekki máli hversu dýr og fín fötin sem þingmenn ganga í ef það eina sem vellur útúr þeim er froða. Þetta er spurning að sýna virðingu og tillitsemi gangvart vinnuni og samstarfsfélögum að vera snyrtilegur og vel til hafður í vinnuni. Fallegt bindi er bara einfaldlega fallegra utanum skyrtuháls en opin og flaksandi skyrta. Jafnvel þótt það hafi verið keypt í kolaportinu. Og ég er bara sammála Bjössa með það að fólk er orðið of latt til að hafa sig til í dag og vera snyrtilegt og það að sumir séu of latir til að hafa sig til og séu svo að benda á þá sem eru snyrtilegir að þeir séu að láta þá líta illa út er hrein og beint hræsni. Punktur!

Jónína

8:33 e.h.  
Blogger d-unit said...

alveg merkilegt - ég er ekki þekkt fyrir að vera tepra og frjáls efnistök í klæðaburði er eitthvað sem ég hvet til ef eitthvað...

hins vegar... þegar það kemur að Alþingi Íslendinga af hverju í ósköpunum má ekki halda í hefðir og vera snyrtilegur - hvað með UK og þingið þar eigum við ekki bara að henda út veldissportanum og draslinu á borðinu fyrir framan forsætisráðherrann ... hefðir eru fallegar og á að halda í enda fer fækkandi stöðum þar sem við getum raunverulega farið eftir hefðum


er þetta ekki sama fólk og er með íslensku maniu gagnvart blogig er svo á móti hefðum af öllum stöðum á þingi! halló!!

d

5:25 e.h.  
Blogger Harpa said...

Það er alveg hægt að vera snyrtilegur og vel til fara án þess að hafa bindi.hvað með slaufu.. eða svona vesti eins og Guðmundur Steingrímsson var klæddist í fréttini. .Var það ekki bara bindisskyldan sem borgarahreyfingin vildi afmá?. . Annars er mjög áhugaverð grein um þetta í bakþönkum í fréttablaðinu í dag.

9:07 e.h.  
Blogger Unknown said...

Ég grenjaði úr hlátri yfir þessari færslu. Hvernig er hægt að taka henni of alvarlega?

4:27 e.h.  

Skrifa ummæli

<< Home